Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Citation 1

"Quand on aime la vie, on ne lit pas. On ne va guère au cinéma non plus d'ailleurs. Quoi qu'on en dise, l'accès à l'univers artistique est plus ou moins réservé à ceux qui en ont un peu marre."

Michel Houellebecq

Recherche

Citation 2

"Il n'est pas possible que, de gens qui ont besoin de parler et de gens qui ont besoin d'entendre, ne naisse pas un style"

Lopez dans L'espoir, d'André Malraux
2 décembre 2004 4 02 /12 /décembre /2004 00:00

L'affirmatif est souvent le complémentaire du négatif. Mais pas toujours.

Je m'explique.

En ce qui concerne la sensation de froid par exemple, il existe deux états possibles de l'univers : soit j'ai froid, soit je n'ai pas froid.

Dans ce cas, la seconde proposition (négative) est donc le complémentaire, au sens mathématique du terme, de la première proposition (affirmative). A un moment donné, je peux toujours déclarer "j'ai froid" ou "je n'ai pas froid".

En revanche, cela ne fonctionne pas pour le verbe AIMER. En effet, si je considère (par exemple) le chef du rayon charcuterie du Carrefour de Perpignan, je ne peux pas dire que "je l'aime", ni dire que "je ne l'aime pas".

Tout simplement parce que je m'en tape de ce mec. Il m'indiffère au plus haut point.

Donc le verbe "aimer" est bizarre. Puisque ne pas aimer n'est pas le contraire d'aimer. Dire "je n'aime pas", ce n'est pas nier que l'on aime, c'est affirmer que l'on n'aime pas.

Aimer et ne pas aimer, c'est un peu comme ouvrir et fermer une porte. Comme avoir chaud et avoir froid.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
29 novembre 2004 1 29 /11 /novembre /2004 00:00

Je suis assez content de ne pas avoir pris de pull ce matin ; car avec le froid qu'il fait, je peux enfin ressentir la puissance fragile de mon corps.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
29 novembre 2004 1 29 /11 /novembre /2004 00:00

Dans le règlement du métro parisien, on peut lire les conditions de gratuité du transport.

Comme on pouvait s'y attendre, les bébés, les vieillards et les mutilés de guerre peuvent voyager gratuitement.

Plus surprenant, les aveugles doivent payer... mais pas les guides d'aveugles.

Plus étonnant encore, le règlement précise que l'usage du métro parisien est gratuit pour : "les amputés des deux mains non accompagnés".

Autrement dit, si tu es amputé des deux mains et s'il y a quelqu'un avec toi pour te tenir le billet de métro, alors tu n'as pas d'excuse et tu dois payer.

J'imagine que les personnes concernées n'ont pas applaudi à cette mesure.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
18 novembre 2004 4 18 /11 /novembre /2004 00:00

Je ne peux m'ôter de l'esprit l'idée que si nous étions nés cent ans plus tôt, nous serions tous morts à la guerre.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
17 novembre 2004 3 17 /11 /novembre /2004 00:00

C'est une première il me semble :

L'un des 3 réseaux de téléphonie mobile, Bouygues en l'occurrence, est totalement paralysé depuis 6 heures ce matin.

Nul ne sait quand le problème sera résolu. Vraisemblablement avant la fin de la journée. Nous qui sommes devenus esclaves de nos téléphones portables, qu'allons-nous devenir au cours des heures à venir ?

La panique s'emparera en premier lieu des abonnés Bouygues Télécom, qui ne pourront pas joindre leurs proches pour leur expliquer qu'ils sont injoignables, qu'il ne faut pas paniquer, non, non.

Puis, cette panique gagnera ensuite lesdits proches (abonnés Orange ou SFR) qui, en écoutant les infos, prendront subitement conscience de l'état de déconnexion dans lequel végètent leurs parents ou amis Bouygues. Ils auront tout à coup envie de les appeler pour les rassurer. Mais ils ne le pourront pas.

Enfin, les forces de l'ordre seront prises de court devant l'ampleur et la violence des mouvements de foule. Les gens sortiront dans les rues, livides et écumant de rage, pour convertir leur angoisse en une folie destructrice. Les policiers, débordés et fiévreux, saisiront leurs armes. Et les coups de fil feront place aux coups de feu.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
12 novembre 2004 5 12 /11 /novembre /2004 00:00

Je me suis renseigné sur le cas Corinne Touzet. Parce que ça m'intriguait quand même...

Le site d'IPSOS dévoile les dessous du sondage. Ce qu'il faut retenir, c'est d'abord qu'ils ont interrogé un panel représentatif de la population française. Donc beaucoup de vieux et beaucoup de femmes. Donc beaucoup de vieilles.

Ensuite, vous devez savoir que les sondeurs présentaient le sondage comme suit :

"Je vais vous montrer les photographies de 100 femmes. Personnellement, dites-moi les 10 femmes que vous estimez être les plus belles de toutes."

Ce qui pose plusieurs problèmes...

1. Les noms ne sont pas cités spontanément. Il faut les choisir au sein d'une liste préétablie. Du coup, il suffit de mettre un maximum de vedettes TF1 dans cette liste pour complètement biaiser l'enquête.

2. On ne choisit pas selon ses souvenirs mais selon UNE photo. Je vous laisse imaginer comment les photos avaient été choisies par TF1...


Et pour vous, qui est la plus belle : la vieille et moche Kim Basinger ou la jeune et jolie Corinne Touzet ?

3. TF1 nous annonce "la plus belle femme du monde", alors que le sondeur demande juste "la plus belle femme de la liste". Ou comment tromper sur la marchandise...

Bref, TF1 nous prend pour des cons ; cela prouve qu'ils connaissent bien leurs télespectateurs.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
10 novembre 2004 3 10 /11 /novembre /2004 00:00

Corinne Touzet

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
10 novembre 2004 3 10 /11 /novembre /2004 00:00

Et oui, la 3ème plus belle femme du monde, c'est Corinne Touzet. Du moins selon un sondage IPSOS commandé par... TF1. Pour la petite histoire, Corinne Touzet partage le podium de ce classement avec Isabelle Adjani (2ème) et Monica Belluci (1ère).

Les résultats de ce "sondage" étaient présentés hier soir (lundi 9 novembre) sur TF1. Une émission tellement merdique que je n'ai pas pu décrocher. Présentée par un Christophe Dechavanne pré-gâteux et une Laurence Boccolini post-gâteaux.

Signalons au passage que dans ce classement apparaissent Claire Chazal à la 6ème place et Véronique Genest à la 21ème place. On nage en plein délire... A un moment, j'ai eu peur que Roger Hanin arrive premier.

Ils nous ont répété qu'il s'agissait d'un sondage sérieux, réalisé pendant la première semaine de septembre, sur un échantillon de 1002 personnes (hommes et femmes de plus de 15 ans), "représentatif de la population française". Autrement dit sur des gens collés tous les soirs devant TF1 (comme votre serviteur hier).

Personnellement, je n'ai rien contre Corinne Touzet... Mais il faut reconnaître qu'elle est aussi bonne actrice que mon beau-père ; et qu'elle a autant de charme qu'une enveloppe pré-timbrée.

Bref, hier soir sur TF1, c'était un peu l'inverse de ce qui se passe d'habitude. Ils ont commencé avec un peu de racolage porno soft (Kim Basinger, à la 50ème place, dans le strip-tease de Neuf semaines et demi). Puis ils ont terminé avec de l'autopromo bien pesante. Le cul avant la pub. Ce ne sont plus seulement les cerveaux qu'on veut ramollir sur TF1...

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
8 novembre 2004 1 08 /11 /novembre /2004 00:00

Mercredi prochain (le 20 novembre) sort dans les salles françaises le film Tarnation, de Jonathan Caouette.

Il y a plusieurs raisons d'aller voir ce film...

D'abord, le réalisateur a un joli prénom.

Ensuite, le concept même du film est génialement génial : le réalisateur a filmé sa vie depuis l'âge de 11 ans (il en a aujourd'hui 31) ; et puis un jour il a arrêté de filmer, et il s'est motivé pendant 3 semaines pour monter un long-métrage, à partir des rushes de sa vie. Ce film "fait à la maison" n'a coûté qu'une poignée de dollars. Il a été repéré et promu par Gus Van Sant. Il a été applaudi à Sundance et à Cannes.

Enfin, et c'est là l'essentiel, le titre du film est une anagramme de TARANTINO. Rien que pour ce hasard (?) combinatoire de bonne augure, je me sens contraint d'aller faire un peu de voyeurisme cinéphile mercredi prochain.

 

P.S. : Oui, on dit bien UNE anagramme !

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article
5 novembre 2004 5 05 /11 /novembre /2004 00:00

Au Parc de la Tête d'Or, à Lyon, on peut se promener.

On erre dans une atmosphère agréablement surannée, au milieu des barbes à papa, des manèges et des tricycles.

Et au détour d'un buisson, on se retrouve face à des girafes ou à des crocodiles. Enfermés derrière une grille, derrière une vitre.

La poésie s'éloigne lorsqu'on s'approche de l'enclos des éléphants. C'est terrible. Les gens s'arrêtent, regardent et rient. Alors on s'arrête, on regarde et on rit. On rit au début mais le rire cesse bien vite. Pourquoi rit-on et pourquoi cesse-t-on de rire ? Parce qu'on observe l'attitude surprenante des éléphants captifs.

Il y a deux éléphants qui font du surplace, qui trépignent sur trois de leurs pattes. Il regardent dans le vide. Et ils balancent la tête de gauche à droite, à un rythme régulier, sans interruption. Et leur trompe se balance de gauche à droite, à un rythme régulier, sans interruption. L'inertie est totale et effrayante.

Au début, on croit à un spectacle de dressage bien rodé, histoire d'amuser les enfants. Mais cela dure trop, cela n'en finit pas de durer. Alors on comprend. On comprend que ces éléphants sont devenus fous. On comprend et on souffre, puis on repart en tournant le dos aux éléphants neurasthéniques.

Repost 0
Published by Jonathan LAGIER - dans Pensées variées et avariées
commenter cet article